La blockchain n'est-elle qu'une technologie de transition ?

La blockchain n’est-elle qu’une technologie de transition ?

Que se passera-t-il lorsque les ordinateurs quantiques deviendront une réalité ?

L’un de mes moments préférés lors d’un séminaire sur la crypto-monnaie l’année dernière a été lorsque quelqu’un m’a posé cette question. La réponse fut un silence de mort. Après une longue pause, l’orateur a dit quelque chose sur le ton de “Nous le saurons quand nous y serons.”

Laisse-moi expliquer.

Bouton S'abonner

Toute la prémisse de la technologie blockchain et des crypto-monnaies, des jetons non fongibles (NFT) et des contrats intelligents qui en découlent est que les registres distribués sont extrêmement sécurisés et ne peuvent pas être piratés par les ordinateurs modernes. Je simplifie un peu, mais pour qu’une transaction soit acceptée par la blockchain, plus de 50% des ordinateurs du réseau qui partagent la blockchain doivent convenir que l’ordinateur prétendant être le nouveau propriétaire du cryptoasset est bien le propriétaire légitime. Et le réseau n’accepte que les réclamations qui ont une preuve de travail (PoW), qui est essentiellement une multiplication massive de très grands nombres. Encore une fois, je simplifie trop ici.

Une fois qu’un tel PoW est envoyé au réseau blockchain et que plus de 50% des ordinateurs l’acceptent, un nouveau bloc est ajouté à la chaîne et la blockchain la plus longue est considérée comme la véritable blockchain. La soumission d’un PoW pour une nouvelle crypto-monnaie est ce qui crée un nouveau jeton ou une nouvelle pièce. De même, l’envoi d’un PoW crée un contrat qui prouve la propriété de certains actifs sans s’appuyer sur des bases de données centralisées ou sur des responsables gouvernementaux potentiellement corrompus.

Imaginez maintenant que vous puissiez produire ces PoW plus rapidement que tous les ordinateurs du réseau ne peuvent vérifier la véracité du PoW. Ensuite, vous pourriez constamment dépasser le processus de vérification et générer de nouveaux blocs dans la blockchain avant que le reste du réseau ne puisse les vérifier. Et puisque toute la technologie blockchain suppose que la blockchain la plus longue est légitime, vous pouvez effectivement “pirater” le système. Tous les autres ordinateurs accepteraient simplement votre blockchain comme celle à laquelle tout nouveau PoW peut être comparé.

Tuile de promotion des actifs cryptographiques : le guide du professionnel de l'investissement sur les bitcoins, les chaînes de blocs et les crypto-monnaies

Avec la puissance de calcul moderne, il est tout simplement impossible de créer un tel hack à 51 %. Mais les ordinateurs quantiques seront tellement plus rapides qu’à un moment donné, ils dépasseront facilement n’importe quel réseau d’ordinateurs traditionnels. En fait, la vitesse ne sera pas leur seul avantage.

Les ordinateurs conventionnels sont basés sur des transistors qui distinguent deux états binaires – appelés “bits” – 0 et 1. Mais les ordinateurs quantiques peuvent prendre à la fois 0 et 1 en même temps et chevaucher ces “Qbits”. Si cela semble étrange, imaginez un ordinateur à l’ancienne typique qui encode des lettres ou des chiffres sous la forme d’une série de huit bits. Ces huit bits peuvent coder 256 caractères ou nombres différents, et à tout moment le transistor d’un ordinateur standard sera dans l’un de ces 256 états possibles. Mais un ordinateur quantique avec huit Qbits pourrait prendre les 256 états à la fois et les utiliser pour des calculs simultanément. Ainsi, l’avantage des ordinateurs quantiques croît de façon exponentielle à mesure qu’ils contiennent plus de Qbits.

Cela signifie que les algorithmes des ordinateurs quantiques doivent être entièrement repensés pour tirer parti de ces capacités informatiques. Mais cela signifie également que les ordinateurs quantiques seront beaucoup plus puissants. Il résoudra facilement des problèmes que les ordinateurs traditionnels n’ont pas été en mesure de résoudre dans la durée de vie restante de l’univers.

Disons que vous êtes la première personne ou entreprise à construire un ordinateur quantique entièrement fonctionnel. Étant donné que tous les réseaux du monde sont basés sur des ordinateurs conventionnels, vous pouvez prendre en charge toutes les chaînes de blocs sur Terre en quelques secondes. Ce n’est que lorsque la plupart des ordinateurs du réseau deviendront des ordinateurs quantiques que la blockchain sera à nouveau sécurisée. Mais d’ici là, il sera peut-être trop tard.

Carreau Capitalisme pour tous

Cet avantage des ordinateurs quantiques tient même s’ils ils n’ont pas vraiment atteint ce qu’on appelle un véritable avantage quantique, ou quand ils peuvent résoudre des problèmes qu’aucun ordinateur traditionnel ne peut résoudre. Une fois que la capacité des ordinateurs standard dépassera suffisamment leurs homologues quantiques, toutes les chaînes de blocs du monde seront piratables par quiconque possède un ordinateur quantique.

Ainsi, lorsque les ordinateurs quantiques deviendront une réalité, la technologie blockchain devra être entièrement reconstruite à partir de zéro, sinon elle perdra tous ses avantages de décentralisation et de sécurité.

Mais les ordinateurs quantiques ne sont encore que de la science-fiction, n’est-ce pas ? Oui, ils sont. Mais ils se développent en ce moment. Et si tu extrapoler les sauvegardes actuelles à la vitesse de la puissance de calcul dans le futur basée sur la loi de Moore, un seul ordinateur quantique sera capable de pirater la blockchain Bitcoin vers 2045.


Ordinateur quantique vs. rapport de hachage bitcoin

Un graphique montrant le ratio ordinateur quantique vs.  rapport de hachage bitcoin
La source: “Avantage quantique pour preuve de travail,Dan A. Bard, Joseph J. Kearney et Carlos A. Perez-Delgado

Et cette estimation est basée sur deux hypothèses : premièrement, que l’informatique quantique procède à la même vitesse que l’informatique traditionnelle. Cependant, nous savons que les nouvelles technologies ont tendance à progresser beaucoup plus rapidement que les technologies bien établies. Deuxièmement, la date de 2045 s’applique à la blockchain Bitcoin, qui est de loin la plus complexe et la plus gourmande en calculs. (C’est pourquoi le bitcoin ne peut pas rivaliser en tant que système de paiement avec PayPal et les réseaux de cartes de crédit du monde). D’autres blockchains comme Ether ou des applications commerciales de base utilisent des réseaux beaucoup plus petits. Et selon une nouvelle étude sur les avantages des ordinateurs quantiques, les ordinateurs quantiques pourrait pirater ces blockchains dès 2023.

Tuiles géoéconomie

Personnellement, je pense que 2023 n’est pas réaliste. Mais plus je lis sur les progrès de l’informatique quantique, plus je pense que cela pourrait être au cours de cette décennie. Et que se passe-t-il après cela ?

À moins que toutes les applications blockchain ne soient fondamentalement repensées au préalable, elles risquent de devenir dangereuses et inutilisables.

Ne manquez pas un autre de Joachim Klement, CFA Profilage des risques et tolérance et 7 erreurs que font tous les investisseurs (et comment les éviter) et abonnez-vous à ses commentaires réguliers sur Klement sur l’investissement.

Si vous avez aimé cet article, n’oubliez pas de vous abonner Investisseur entreprenant.


Toutes les contributions sont l’opinion de l’auteur. En tant que tels, ils ne doivent pas être interprétés comme des conseils en investissement, et les opinions exprimées ne reflètent pas nécessairement celles du CFA Institute ou de l’employeur de l’auteur.

Crédit image : ©Getty Images / ALFRED PASIEKA/BIBLIOTHÈQUE DE PHOTOS SCIENTIFIQUES


Formation professionnelle pour les membres du CFA Institute

Les membres du CFA Institute sont autorisés à déterminer et à déclarer de manière indépendante les crédits de formation professionnelle (PL) obtenus, y compris le contenu sur Investisseur entreprenant. Les membres peuvent facilement enregistrer des crédits en utilisant leur traqueur PL en ligne.

Joachim Clément, CFA

Joachim Klement, CFA, est l’administrateur de la société Fondation de recherche du CFA Institute et commente régulièrement Klement sur l’investissement. Avant cela, il était CIO chez Wellershoff & Partners Ltd. et était auparavant responsable de l’équipe de recherche stratégique d’UBS Wealth Management et responsable de la stratégie actions d’UBS Wealth Management. Klement a étudié les mathématiques et la physique à l’Institut fédéral suisse de technologie (ETH) à Zurich, en Suisse et à Madrid, en Espagne, et a obtenu une maîtrise en mathématiques. De plus, il est titulaire d’une maîtrise en économie et finance.

Leave a Comment

Your email address will not be published.